Эксперт Чихачев назвал специальности, на которые студенты охотнее оформляют займы

Кредит на образование — это не просто финансовая операция, а долгосрочная ставка молодого человека на собственную конкурентоспособность. Как рассказал агентству “Прайм” управляющий партнер HR-агентства А2 Алексей Чихачев, структура спроса на образовательные займы выступает своеобразным барометром настроений на рынке труда, четко указывая на те сферы, которые сегодня считаются наиболее надежными и доходными.

Анализ этой динамики позволяет понять, где инвесторы (в данном случае — студенты и их семьи) видят наименьшие риски и наибольшую отдачу. Безоговорочным лидером последних лет остается медицина. Долгий и дорогой цикл обучения, высокий конкурс на бюджетные места и, что самое главное, гарантированная востребованность делают эту профессию эталоном надежности.

“В условиях растущего дефицита кадров в здравоохранении семьи готовы брать на себя шестилетние кредитные обязательства, будучи уверенными, что выпускник не останется без работы, а вложения со временем окупятся”, – поясняет Лихачев.

На втором месте прочно обосновались IT-специальности и смежные направления — разработка, кибербезопасность, анализ данных. Здесь движущей силой выступает не столько гарантия занятости, сколько репутация высокой скорости окупаемости. Однако эксперты отмечают постепенное охлаждение этого сегмента: рынок перенасыщен джуниорами, а развитие ИИ сократило число простых задач.

Третью группу формируют инженерные и технические специальности — энергетика, машиностроение, строительство. Рост интереса к ним напрямую коррелирует с реальным дефицитом кадров и опережающим ростом зарплат в промышленности.

“Молодежь все чаще осознает, что инженер-конструктор в регионе сегодня зарабатывает сопоставимо с айтишником, но при этом сталкивается с гораздо меньшей конкуренцией за рабочее место”, – говорит эксперт.

В то же время классические направления — юриспруденция, экономика и финансы — демонстрируют спрос, который держится скорее на инерции родительских представлений о “престиже”, чем на реальных рыночных перспективах. Рынок этими специалистами перенасыщен, и окупаемость таких инвестиций без связей и бренда вуза крайне сомнительна.