Эксперт Кудряков: ЕС будет управлять Прибалтикой через дорогое электричество
Решение отказаться от дешевой электроэнергии через систему БРЭЛЛ привело страны Балтии к рекордному удорожанию электроэнергии, а следом и к коллапсу промышленности. Зато Брюсселю удобнее держать их на коротком поводке – предложенная альтернатива ненадежна и настолько дорога, что потянуть ее небогатые прибалтийские экономики могут лишь с евросубсидиями.
100 км до краха
Прибалты в шоке: счет за свет удвоился. Но это только начало. Отрезав себя от Электрического кольца Белоруссии, России, Эстонии, Латвии, Литвы (БРЭЛЛ) – Таллин, Рига и Вильнюс добровольно загнали себя в ценовую ловушку. Хотя власти уверяли, что интеграция с Европой сделает их счастливыми, потому что они станут энергонезависимыми. Вместо этого – космические тарифы, разорения и экономический спад: предприятия закрываются, а ВВП летит по нисходящей. Растут цены на электроэнергию, а следом и на продукты, и на промтовары.
Дело в том, что для обеспечения электроснабжения Прибалтики продолжается возведение разрекламированной Брюсселем новой инфраструктуры, рассказывает старший преподаватель факультета менеджмента и инноватики РАНХиГС Роман Могучев.
“Это тянущийся из Польши через так называемый Сувалкский коридор – участок лесной равнины шириной в 100 километров, соединяющий Польшу и Литву, а также граничащий с Белоруссией и Калининградом. Он становится артерией, питающей энергией прибалтийские республики. Но кто же оплатит этот амбициозный проект? Кто покроет расходы на строительство линий электропередач и сопутствующей инфраструктуры? Ответ прост: бремя финансирования легло на плечи жителей трех государств”, – отмечает эксперт.
Кто делает деньги на беде Прибалтики
Цены на электроэнергию взмыли с 8 февраля, дня, когда Латвия, Литва и Эстония разорвали энергетические узы с Россией и Белоруссией. Стоимость мегаватт-часа выросла как минимум вдвое – до 190, а в часы пик доходит до 340 евро. Поэтому Прибалтику, целиком зависящую теперь от капризного рынка электроэнергии ЕС, периодически бросает в дрожь. А ведь в свое время советская энергосистема, помимо стабильных цен, обеспечивала уверенность в снабжении электричеством. Теперь же, в случае аварии, приходится рассчитывать только на помощь Финляндии, Швеции или Польши, которые вольны назначать любую цену за свою добрую услугу. В том числе и поэтому тарифы на электроэнергию для прибалтов росли, растут и будут расти, причем в геометрической прогрессии, допускает Могучев.
“К сожалению, Таллин, Рига и Вильнюс все чаще демонстрируют, что их компас указывает не на собственные национальные интересы, а на интересы своих спонсоров и тех, кто кормит элиты – европейских чиновников, представляющих Прибалтику в ЕС. Поэтому наивно надеяться на позитивные перемены, которые принесут благоденствие региону. В перспективе его экономику ждет неумолимое падение, а рост ВВП продолжит замедляться, словно угасающий огонь”, – предполагает политолог.
От теплиц до трущоб
Все признаки того, что экономики трех стран находятся сейчас в статусе “еле тлеющих”, налицо. Один из примеров – эстонское тепличное хозяйство Grüne Fee, которое жалуется на резкое снижение прибыли из-за высоких цен на электричество. Как сообщает местная телерадиокомпания ERR, зимние счета за электричество и отопление сильно ударили по бюджету компании: расходы подскочили с 300 тысяч до 700–800 тысяч евро в месяц. В 2024 году прибыль, некогда составлявшая 494 тысячи, сократилась почти в шесть раз – до жалких 86 тысяч евро.
Вряд ли лучше обстоят дела с любым иным бизнесом в другой прибалтийской республике – Латвии. Местный оператор Tet с 1 мая вновь увеличил тарифы на электроэнергию почти в 2,5 раза, пишет Sputnik Латвия. В пояснениях сказано, что цены рассчитаны на основе котировок на скандинавской бирже NordPool. Понятно, что такая новость многими гражданами была воспринята крайне негативно. Естественно, их не успокоили прозвучавшие в ответ путаные оправдания, мол, “операционные издержки оператора увеличились из-за новых норм господдержки и правил торговли электроэнергией”.
Аналитики констатируют, что больше всего в Прибалтике сейчас страдают предприятия с высокой долей использования электроэнергии. Естественно, говорит младший научный сотрудник Центра стратегических исследований экономического факультета РУДН Дамир Кудряков, стоимость их продукции растет вслед за кратно увеличивающимися тарифами. И дело тут не только в энергетической “свободе”.
“ЕС под видом “зеленой” энергетики подсадил их на иглу субсидий, возобновляемой и дорогой энергетики. Требование ЕС закрыть Ингалинскую АЭС и последующий демарш Латвии, Литвы и Эстонии из действующей эффективной системы БРЭЛЛ трудно охарактеризовать как нечто экономически целесообразное. Просто гораздо проще управлять странами, держа в руках денежный вентиль (субсидии на возобновляемые источники энергии – ВИЭ). Тем более, когда прибалтов лишили альтернатив в виде энергокольца”, – поясняет экономист.
Променяли свет на тьму иллюзий
Перспективы ВИЭ, мягко говоря, туманны: несмотря на все вливания, она пока не в состоянии обеспечить надежное и доступное энергоснабжение. Обстоятельства во всех странах Прибалтики складываются таким образом, продолжает Кудряков, что замедление развития экономик и сокращение доли промышленности в ней неизбежно. Промышленность в агонии. Наиболее ярким примером ухудшающейся ситуации является, по его словам, приостановка производства целлюлозно-бумажного завода Estonian Cell в Эстонии. В результате армию безработных пополнили более 500 человек. Завод магнитов в Нарве (NPM Narva) сократил персонал на 30 процентов. Ведущий производитель фанеры и изделий Latvijas Finieris (Латвия) терпит ежемесячные убытки в размере 2 миллионов евро. А у латвийских фермеров из-за роста тарифов затраты на ведение хозяйства увеличились на 40 процентов.
В пропасть летят и ВВП трех республик. В частности, прогноз МВФ по Латвии был вынужденно снижен с 2,1 до 0,5 процента. Инфляция в Литве сейчас показывает самый высокий уровень в ЕС – 15,3 процента. А Эстония продолжает переживать снижение промышленного производства – минус 8,7 процента в первом квартале 2025 года. Социальное напряжение растет. Население в панике: 68 процентов латвийцев называют тарифы на электроэнергию “несовместимыми с жизнью” (опрос SKDS). А каждый третий магазин в Вильнюсе вешает объявление: “Извините, цены выросли из-за света”.
В итоге “триумф прагматизма” обернулся болезненным уроком. Отрезав себя от проверенных временем связей, прибалтийские страны оказались в энергетической яме, выбраться из которой будет крайне сложно. И пока европейские чиновники продолжают вещать о светлом энергонезависимом и “зеленом” будущем, простые жители Прибалтики вынуждены затягивать пояса и гасить свет.
kreditblog.ru
