Финансист Бадалов: рассрочка в кредитной истории не убережет россиян от долгов
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила включать рассрочку на приобретение товара в кредитную историю. Поможет ли это россиянам избежать долговой ямы, рассказал агентству “Прайм” финансист Лазарь Бадалов.
Дело в том, что кредиты и займы выдаются гражданам на условиях платности, срочности и возвратности. В рассрочке есть условие срочности, то есть, она предоставляется на определенный период. Таким образом условия возвратности есть, но нет условия платности, то есть выплаты процентов.
“Соответственно с экономической точки зрения некорректно относить рассрочку к долговой нагрузке и говорить о том, что человек, покупающий в рассрочку – это заемщик и кредитор. Ведь здесь не возникают кредитные отношения”, – поясняет финансист.
Речь идет об отношениях, которые заключаются между продавцом и покупателем. Это продажа товара на определенных условиях. Причем, пока, по словам Бадалова, нет никаких свидетельств того, что продавцы злоупотребляют и загоняют своих покупателей в долговую яму. “Наверное, если такое будет происходить, тогда нужно будет задуматься о том, что эти операции нужно регулировать”, – предположил эксперт.
Не менее важный момент заключается в том, что сами продавцы не являются банковскими, кредитными или финансовыми организациями. Это юридические лица, которые занимаются нефинансовой деятельностью. Если их обяжут пользоваться инфраструктурой бюро кредитных историй – а эта услуга платная – тогда возникает вопрос: как они эти расходы будут перекладывать на потребителя? Возможны и юридические разногласия, поскольку положения закона о Бюро кредитных историй и о потребительском кредите продавцы не учитывают.
Кроме того, Бадалов усомнился в том, что заемщики с высокой долговой нагрузкой активно пользуются покупками в рассрочку. “Нельзя такое исключать, но, скорее всего, это разные категории потребителей”, – заключил он.
kreditblog.ru
